S1 Blog 5: Jean de Florette

Étudiante 3: Jean de Florette

“La fin justifie les moyens” est une maxime qui est très célèbre dans le monde entier. Cette phrase veut dire que si une personne a un objectif et travaille très dur pour obtenir cela, rien ne peut les arrêter d’accomplir ses buts. C’est quelque chose qui aide les personnes avec ne pas abandonner ses tâches difficiles et les motive à continuer à travailler dur même si cela devient difficile. Dans le film, Jean de Florette, le personnage principal qui s'appelait Jean rêvait d'élever des lapins et supporter sa famille. Même s'il était un bossu, cela ne l'empêcherait pas de faire toutes les tâches nécessaires pour tenir la ferme. Il était aussi un percepteur de la ville et alors c’était encore plus difficile pour lui et sa famille de s’adapter à leur nouvelle vie. Toutefois, bien que tous les difficultés, Jean n’a jamais abandonner son objectif. Un exemple était quand il avait besoin de l’eau pour arroser toutes les plantes et pour sa famille. Parce que Ugolin et Papet, les vilains de cet histoire, avaient caché la source il y a toutes ces années, il a dû voyager à travers les montagnes pour se rendre à une autre source. C’était un voyage dangereux mais Jean le faisait beaucoup de fois pour aider sa famille. Vers la fin, Jean a commencé à tomber malade mais il a encore essayé de tenir la ferme. Peu importe ce qui a arrivé, Jean était déterminé de faire son but. Sa mort était le résultat de cette détermination.

À mon avis, je crois que les actions de Jean étaient irrationnel parce qu'il n’a pas considéré leurs conséquences. Tous les temps, la seule chose à laquelle il penserait était trouver de l’eau pour sa ferme. Il ne pensait pas sur les besoins de sa famille. Quand c’était évident que la ferme échouerait bientôt, il pourrait retourner à Crespin ou aller une autre place. Aussi, quand il a essayé de faire un puits, il pourrait attendre pour un moment avant qu’il est allé dans la zone qu'il avait explosé avec la dynamite. Quelques de ses actions comme ça étaient un peu stupide et il ne les pensait avant qu’il les a fait. Il y a beaucoup d’exemples en histoire comme ça quand les gens ont de grands rêves mais ils ne pensent pas sur les difficultés qu’ils auront plus tard. Quand l'or a été découvert en Californie il y a quelques siècles, tout le monde voulait y voyager pour devenir riche. À cause de la ruée vers l'or d'abord, quelques personnes ont décidé de prendre un court moyen. Tout ce qu’ils pouvaient penser était leur objectives juste comme Jean. Il y avait un court moyen s’appelait le Donner Pass. Beaucoup de personnes qui s’appelait la Donner Party ont pris ce moyen et il était vraiment un chemin très dangereux qui a résulté avec la mort de tout le monde et le cannibalisme. S’ils avaient considéré les dangers et la vérité de ce chemin et n’avaient pas été seulement concentré sur la richesse, ils auraient pu éviter ses morts. 

Blog 5: Jean de Florette - Ugolin

Dans le film, Jean de Florette, il y a deux personnes, Ugolin et Papet (son oncle), qui réellement veulent d'avoir le territoire de Marius Pique-Boufigue parce qu'elle a une source. Papet tue Marius sans faire expres quand il est mis en colère. Enfin, l'héritier de sa ferme, Jean de Florette, qui est bossue, arrive avec sa famille avec l'espoir d'élever beaucoup des lapins. Malheureusement, Ugolin et Papet, qui veulent la ferme, espionnent à lui et sabotage. Jean de Florette a besoin de l'eau mais il ne peut pas la trouver et Ugolin ne lui dit. Alors, un jour il essaie de créer un puits, mais il a cassé son dos et il est mort. À cause de ça, sa famille vendent leur ferme à Ugolin et Papet qui sont tres heureuse. Ugolin et Papet réellement voulaient le territoire et ont fait ce qu'ils pouvaient pour avoir la ferme. Ugolin a voulu planter des oeillets tant qu'il a ruiné son amitié avec Jean. Il y avait un scène avec lui et Papet, et Ugolin a expressé des concerns parce qu'il voulait d'améliorer son mulet avec lui depuis il a aimé Jean et ne voulait pas de faire du mal a lui. Mais à la fin, il a décidé de choisir l'opportunité pour gagner plus d'argent sur son amitié. Aussi, quand Ugolin a fait la connaissance de Jean, c'était avec le seul intention de deceiver Jean et la tricher. Il a fait tout ce qu'il a voulu faire pour réaliser ses objectifs.

Ugolin n'est pas une bonne personne. Il fait beaucoup de mauvaises choses pour son seule objectif de vendre des oeillets. Je suis degoute par Ugolin parce que de ses actions. Il ne regrette pas ses actions bien que Jean soit mort. A la fin du film, il est très heureuse qu'il peut gagner d'argent avec ses oeillets. Je ne comprends pas comment une personne peut être tellement cupide particulièrement à le prix d'un ami. Ce scenario est comme la situation avec William Henry Harrison et les Amerindiens. Harrison qui a un position de pouvoir, a fait des accords avec les Amérindiens pour avoir leur territoires, mais a menti en publique à eux. Il est d'accord avec le maxime comme Ugolin et Papet.

S1_Blog 5: Jean de Florette (Élève 3)

Dans le flim "Jean de Florette", Jean était la personnage principle. Il était un bossu et percepteur dans la village. Son mari était Aimée et ils avaitent une jeune fille.  Sa fille s'appellait Manon. Au debût, après sa tante de florette est mortée; Jean a heriteré la terre. La terra avait une source. Jean. Il travaillait avec Ugolin, qui un mauvais homme. Jean a fait un plan pour deviner un homme riche. Son object était reprouduire les lapins pour gagner de l'argent. Il faut qu'il plante les légumes, par example les auvergnes pour les lapins. Pendant le film, Jean et sa famille sont allés au village, mais les villageois etaitent très mechant. Parce que Ugolin a detruit la source de l'eau. Toutes les légumes sont mortées et alors beacoup de lapins sont mortés aussi. Jean trouvait une source, mais il y avait une sechèresse, alors Jean était très triste. Jean a prié le dieu pour pleurer, mais il y avait seule la tonnere. Ugolin a ponse une idée pour Jean pour exploser la terre pour creer une autre source. Malheuresement, à la fin, Jean est mort à cause de l'explosé. Il y avait un enterrmentet sa famille ont vendu la terre à Papet et Ugolin.

J'aime le personnage Jean de Florette parce que il est une bon homme et je me suis senti mal, quand il est morte dans le film. Pendant le film, Jean et sa famille sont alle au villageo sont tres mechant. Il a defendé sa marie, parce que un personne a jetté une balle de Petanque. Il a crié aussi.  Jean est très gentille homme et il veut une bonne vie pour lui et sa famille. Il a une rêve que c'est detruit. Je déteste Ugolin et Papet, parce qu'ils ont tué lui parce que ils veulent la terre pour l'argent. Il a bonnes actions. Par example, il est devenu un ami à Ugolin. Jean est très inquiete souvent pour sa famille. Il garde sa famille. Par example, il a pris un mullet pendant la secheresse pour trouver l'eau. Je sais une personne , qui est tres gentill, mais certains personnes n'aiment pas lui parce que elle est differente.  Je me senti mal parce que elle a beacoup d'aider pour toute, mais autre personnes sont tres mechant. Elle a aide la communite et aide les pauvres aussi. Hereusemnt, ella a demangé autre ville. J'ésperé une bonne vie parce que elle est triste parce que c'est passe.

Blog 5: Jean de Florette (Etudiant 2)

La maxime célèbre, « la fin justifie les moyens », dit qu’on peut faire n’importe quoi pour réaliser son objectif. Cette maxime est vraiment applicable au film Jean de Florette ; particulièrement, Ugolin est un exemple de ça. Dans le film, Ugolin Soubeyron était un jeune homme qui voulait faire pousser des oeillets. Mais il y avait un problème- il n’y avait pas une source sur le territoire de son oncle, Papet. Quand Papet ont tué Pique-Bouffigue, qui avait une source dans sa territoire, Ugolin et Papet pensait que c’était leur opportunité de l’obtenir. Mais il y avait une héritière qui s’appelait Jean de Florette qui l’a pris. A ce moment, Ugolin a décidé que la seule façon d’accomplir son rêve était de prendre le territoire de Jean. Avec l’aide de Papet, il devenait un ami de Jean, pour profiter de lui. Alors, il pouvait gagner la confiance de Jean. D’abord, Ugolin et Papet ont bouche la source de Jean, pour qu’il ne l’ait pas trouvé. C’était la cause principale des problèmes de Jean. Ensuite, quand il y avait une sècheresse, Jean devait marcher beaucoup avec son âne, qui n’était pas très forte. Mais, quand il a demandé à Ugolin de louer son mulet, Ugolin lui a donné une excuse. Bien qu’ils soient des amis, Ugolin voulait que Jean souffre pour qu’il puisse hériter son territoire. A la fin du film, quand Jean est mort, Ugolin pleurait. Mais quand Papet lui a demandé pourquoi, Ugolin a dit que c’était ses yeux qui pleuraient, parce qu’il ne voulait pas confesser que leur voisin avait été son ami. Donc, il illustre la maxime « la fin justifie les moyens ».

Dans mon opinion, les actions d’Ugolin dans le film n’étaient pas juste. C’était vraiment méchant qu’Ugolin n’aidait pas Jean, mais c’était plus mal qu’il gagnait la confiance de Jean. Jean pensait qu’il pouvait avoir confiance en Ugolin, mais en réalité, Ugolin pensait de lui-même seulement. Jean n’avait d’amis (parce qu’il était de Crespin) sauf Ugolin- et Ugolin n’était pas un vrai ami. Aussi, je me suis fâche quand Ugolin n’a pas aidé Jean même quand sa famille souffrait- si Ugolin avait fait une chose, Jean aurait vécu. Jean est morte avec la croyance que Ugolin avait l’aidé, mais en réalité, Ugolin était la cause de son mort. Mais malheureusement, il y a beaucoup d’exemples de cette maxime dans l’histoire d’Amérique aussi. Par exemple, les Amérindiens habitaient aux Etats-Unis pendant beaucoup d’années. Quand les colons sont arrivés, ils les traitent comme amis, et ils ont gagné la confiance d’eux. Mais après du temps, beaucoup de colons ont commencé de les forcer de déménager. Les colons les ont converti et les tue quelque fois. A cause de ça, beaucoup d’amérindiens sont morts. C’est un exemple de la maxime parce que les colons ont force les amérindiens de déménager pour gagner le territoire. Ils ont réalisé leur objectif, mais aux dépens de beaucoup de vies. Ce n’est jamais OK, parce que tout le monde est égal. Comment peut-on avoir le droit de réaliser son objectif aux dépens de quelqu’un d’autre ?

Blog 5: Jean de Florette

 Élève 1 - Papet
      La maxime célèbre << la fin justifie les moyens >> veut dire qu'on doit faire tout ce qu'on peut pour atteindre nos objectifs. Dans l'histoire de Jean de Florette, tous les personnages principales ont fait des choses différentes pour réussir. Un personnage principal était un homme âgé qui s'appelait César Soubeyran, l'oncle de Ugolin Soubeyran. Quand Ugolin est retourné de son service militaire avec des oeillets, Papet et lui voulait faire pousser des oeillets et les vendre au marché pour devenir riche. Ils savaient qu'il y avait une source sur la terre d'un paysan qui s'appelait Pique Bouffigue, alors ils voulait acheter cette terre pour avoir de l'eau de la source pour arroser les oeillets. Mais quand Ugolin et Papet se disputaient avec Pique Bouffigue, Bouffigue est tombé et il est mort par accident. Papet et Ugolin ont bouché la source en secret pour que personne n'ait trouvé la source et prendre de l'eau. La soeur de Pique Bouffigue, Florette, a hérité de la propriété et quand elle est morte, son fils Jean de Florette en a herité. Papet voulait maintenant acheter la terre de Jean, alors il a envoyé Ugolin à la ferme comme espion. Ugolin a fait semblant d'être un ami de Jean, mais il n'a jamais l'aider, même s'il voulait, et c'était en partie à cause de Papet qui avait eu une mauvaise influence sur Ugolin. Papet a dit a Ugolin de ne jamais aider Jean et alors quand Jean avait eu besoin d'un cheval, Ugolin a menti avec des excuses. En fin, Jean est mort quand une pierre est tombé sur lui, et Papet et Ugolin ont acheté la ferme et retrouve la source.
      Il est evident que Papet a cru que la fin justifie les moyens parce qu'il a fait des choses mauvaises et il était méchant. Je ne suis pas du tout d'accord avec les choses que Papet a fait. Il a indirectement tué Jean, parce qu'il a caché la source et a cause de lui, Jean devait aller tous les jours chez Italiens pour prendre de l'eau. Papet savait que Jean était bossu, et il aurait dû lui aider, mais il a juste fait du mal à Jean et sa famille. Il a fait tous ces choses pour pouvoir faire pousser des oeillets et être riche, et ca montre qu'il pense que la fin justifie les moyens. Un exemple de cette maxime est les tests sur animaux au sujet desquels il y a des débats et de la controverse. Quand les scientifiques et chercheurs fait les tests sur les animaux, ils leur font mal pour atteindre leur objectifs. Mais, ce n'est pas juste. Les tests sont très dangereux pour les animaux, et ce n'est pas parce que les humains profitent de ces tests que nous avons la droite de faire mal aux animaux. Peu à peu, les tests sur animaux deviennent interdits parce que les gens réalisent que la fin ne justifie pas toujours les moyens.

Blog 5: Jean de Florette

Dans le film de Jean de Florette, il y avait deux hommes qui s’appelait Ugolin et Papet. Ugolin avait retourné de la service militaire. Les deux intéressent de gagner de l’argent et Ugolin avait une idée élever les oeillets et les vendre. Alors, ils ont trouvé une source dans la propriété de Pique Bouffigue, mais après il est mort, un homme qui s’appelait Jean de Florette a hérité la propriété. Puis, Ugolin et Papet ont créé un plan reprendre la propriete. Ils ont décidé boucher la source avec le ciment alors, ce sera très difficile pour Jean et sa famille accéder de l’eau. Aussi, Papet a conseillé qu’ Ugolin devient un espion. Alors, quand Jean et sa famille sont arrivés, Ugolin commençait parler avec eux et offrir son <<aide>>. Mais après de temps, Jean et sa famille devenaient plus fatiguée et Ugolin se sentait très coupable. Malheureusement, quand il l’a dit a Papet, Papet n'était pas heureux et lui a dit qu’il pouvait continuer avec l’espionnage. Alors, finalement, quand Jean a décidé essayer construire un puits, et il était très fatigué de sa vie, Ugolin est venue et offrir acheter la ferme et la propriété de Jean. Alors, avec cet argent, Jean et sa famille pouvait déménager à une ville et recommencer leurs vies. Mais, un jour, quand Jean devenait fou, il a essayé exploser le puits accéder l’eau et il est mort.

Les actions d’Ugolin ne sont pas morales ou admirables. Il juste voulait gagner de l’argent et de faire ca, il est tué son <<ami>> et a détruit la famille de lui. Il y a une bonne chose qui est que Ugolin a demandé à Papet de pas continuer avec l’espionnage, mais c’est pas bonne qu’il est juste d’accord quand Papet a dit qu’il pouvait la continuer. Il aurait dû le dire à Jean et sa famille de la source, et en échange peut-être que Jean et sa famille permettre Ugolin l'utiliser, parce qu’il était leur ami. Il y avait une situation similaire pendant <<l’achat de la Louisiane>> quand Thomas Jefferson n'était pas sur que la Constitution lui permettait acheter le territoire de la Louisiane de la France. Toutefois, il a fait l’achat quand même parce qu’il pensait ce serait la plus bénéfique pour son pays. Pour cet exemple, je pense que c’est acceptable le faire, parce que c'était pas une très grand mauvais chose. Aussi, c'était pas sur que l’action était illégale alors pour être sur, l’achat était <<une affaire>> techniquement pas un achat. Alors, pas comme les actions d’Ugolin, rien n'était tue pendant cette échange alors, je suis en accord que <<la fin justifie les moyens>>.

Blog 5: Jean de Florette (Papet)

Une maxime très célèbre est que la fin justifie les moyens, que veut dire qu'on peut faire n'importe quoi pour accomplir ses buts. Dans le film, Jean de Florette, tous les personnages avaient les défis qu'ils devaient surmonter, mais leurs façons n'étaient pas toujours bonnes. Par exemple, Papet, qui avait une rêve de devenir très riche par vendre les oeillets avec Ugolin, a fait beaucoup de choses discutable. Pour faire pousser les oeillets, Papet et Ugolin voulait la terre de leur voisin, Marius Bouffigue, car il y avait une source d'eau qu'ils pourraient utiliser. Cependant, Bouffigue ne voulait pas la leur vendre. Par conséquent, Papet l'a cogné avec une pierre, à cause de laquelle Bouffigue est mort. Malheureusement, ils ne pouvaient pas encore acheter la terre, car Jean de Florette en a hérité et il y est déménagé avec sa famille. Pour assurer qu'il ne réussirait, Papet et Ugolin ont bouché la source et ne lui ont pas dit de la source, alors Jean n'avaient pas assez d'eau pour ses plantes et il devait aller très loin pour l'obtenir. Jean travaillait jusqu'à sa mort, quand Papet était très heureux. Il a acheté sa terre de la femme de Jean, Aimée, pour très peu d'argent et s'est rejoui quand Aimée et Manon sont partis et ils pouvaient déboucher la source. À la fin, il a obtenu la terre dont il avait eu envie, et bien que ses façons aient fait mal à Jean et toute sa famille, Papet croyait que sa fin a justifié ses moyens.

Moi, je ne crois pas que ce que Papet était excusé pour ce qu'il a fait pour obtenir la terre, car il a ruiné les vies de beaucoup de personnes, comme Jean et sa famille, Marius Bouffigue, etc. Bien qu'on puisse être enthousiaste et faire n'importe quoi pour accomplir ses buts, on ne devrait pas traverser la ligne entre motivé et impitoyable. On devrait penser des autres qui sont affecté par ce qu'on fait. Par exemple, particulièrement aux États-Unis, beaucoup de personnes sont très impliqué dans leurs travails et ils font tout ce qu'ils peuvent pour réussir. Cependant, quelquefois, ils encore n'aiment pas leurs travails où ils oublient de passer le temps avec leurs familles. Quoiqu'ils aient beaucoup d'argent et accomplissent leurs buts, souvent, ils ne sont pas heureux, que je crois et plus important. De la même façon, dans ma culture, des personnes dédaignent certains travails et pensent qu'on devrait être juste un ingénieur ou un docteur. Je pense que c'est triste, parce qu'ils travaillent beaucoup et deviennent ces professionnels, mais ils ne sont pas contents avec leurs vies. Je crois que "la fin" n'est pas juste quand on accomplit les buts, mais c'est comment on sent et comment les autres de sa vie sentent.

Blog 5: Jean de Florette, Etudiant 1

Dans le film Jean de Florette, il y a deux gens qui s'appellent Papet et son neveu Ugolin. Ils veulent etre tres riche par vendre des oeillets que Ugolin a apporté pendant son voyage. Ils veulent les élever à la ferme de leurs voisin, Pique Bouffigue. La ferme de Pique Bouffigue a une source secret, une source qui est très important pour élever les oeillets. Pour garder le secret, ils sont bouché la source avec du ciment. Quand Pique Bouffigue est mort, ils ont voulu hériter la ferme, mais un homme bossu de la ville qui s'appelle Jean de Florette a hérité la ferme lieu de Pique Bouffigue. Ugolin et Papet veulent qu'il parte. Sans de l'eau, Jean de florette ne peut pas élever les légumes et les lapins dans les sécheresses. Jean de florette essaie de vivre à la ferme avec juste un peu de l'eau, mais éventuellement le recherche pour de l'eau l'a tué.  Apres ca, Ugolin et Papet a commencé de tenir la ferme.  Le phrase <<la fin justifie le mans>> est très applicable à cette film, parce que Ugolin et Papet ont reçu la ferme a la fin, ils ont tué Jean de Florette, un voisin innocent.

Moi, je pense que Papet n’était pas injuste comme tous les autres pensent. Il a juste voulu avoir la ferme Jean de Florette. Il ne voulait pas le tuer ou quelque chose comme ça. Son intention n'était pas mauvaise, mais ses actions étaient. Il n'est pas morale de limiter les resources dont les autres besoin, comme boucher la source. C'est comme quand le FBI a espionné l'URSS, d'autres nations communistes inoffensives, ou les gens les gens qui sont soupçonnés d'être d'etre terroristes. Les actions du FBI étaient mauvaises, mais leur intention était de protéger les États Unis. Je peux donner plus des examples historiques quand <<la fin justifie les moyens>>. Mais il y a une grade theme dans tous les histoires: une puissance mondiale doit faire tout ce qu'elle peut, comme des actes immoraux, pour rester comme ça. Pour moi, ce n'est pas moral et juste, mais pour les membres du gouvernement, les points de vue sont différents. Mais, je n'ai jamais été dans une telle position, donc je sens que je ne suis pas qualifié pour parler au cette sujet.

Beaucoup de gens ne comprennent pas ce qui est pourquoi ils sont mortifiés par le film. Le pouvoir, l'argent et la renommée peuvent vous contrôler plus que vous les contrôlez. A cause de ça, je ne déteste pas Papet, je le plains.

Blog 5: Jean de Florette

Élève 2: Ugolin

Dans le film Jean de Florette, Ugolin a emmené des oeillets, et il a eu une idée de gagner beaucoup d’argent en vendant les oeillet. Bien qu’il ait eu une bonne idée, il a dû de l’eau. Alors, son oncle, Papet, a su qu’il y une source dans le terre de Pique Bouffigue. Quand Papet et Ugolin étaient allés chez Pique Bouffigue, ils s’étaient disputés et puis Papet a tué Pique Boufigue, donc la soeur de Pique Boufigue a hérité la terre mais elle est morte. Alors, le fils de Florette, Jean de Florette, l’a héritée et Papet et Ugolin n’étaient pas heureux car ils voulaient l’acheter pour la source donc ils ont bouché la source et Jean ne l’ai pas su. Il a eu une idée d’avoir beaucoup de cultures et il a commencé de reproduire des lapins. Quand il pleuvait beaucoup, Jean gagnais beaucoup de l’argent mais quand la sécheresse est arrivée, il était très difficile d’arroser les plantes car Jean et sa famille devaient aller loin de lui pour obtenir de l’eau. Puis, Jean a décidé de créer un puits. Alors, quand il jaillissait un puits, les pierres ont été tombé sur la tête de Jean et il est mort, donc Papet et Ugolin ont acheté la terre et ils ont profité directement sur la morte de Jean. Bien qu’Ugolin ait été la cause de la morte car il n’a pas aidé Jean et il a profité directement sur la morte de Jean, Ugolin a gagné beaucoup d’argent et son plan avait un succès donc la fin justifie les moyens.

Les choses que Papet et Ugolin ont fait n’était pas bien pour le plus grand bien. Ils étaient des voleurs et ils ont fait de l’action mal comme profiter directement de la morte de Jean de Florette. Ça, c’est pas moral. C’est vrai que le plan d’Ugolin était un succès mais à quel coûts? C’est avec la morte de beaucoup de personnes à cause de leur avidité. Un exemple de <<la fin justifie les moyens>> est quand leaders mondiale doivent faire des décisions qui change toutes sa nation. Plusieurs fois, beaucoup de citoyens sont affectés positivement et négativement. Alors, dans beaucoup de pays encore que les décisions du leader mondiale s’aident plusieur de fois, ils n’aident pas la nation, donc c’est pas pour la grand bien. Bien qu’ils fassent de chose mal, il peut-être faire ça pour gagner plus de pouvoir dans le gouvernement. Je pense que c’est pas correct et ils ont besoin de reconnaître les points de vue de la nation entière.

Blog 5: Jean de Florette (Élève 1)

Le film, Jean du Florette, était au sujet de un homme qui essayait devenir un cultivateur pour gagner plus de l’argent avec sa famille. Le village ou Jean habiterait avait une sécheresse. Papet un personnage principale voulait le ferme de Jean parce qu’il avait une source avec de l’eau. Avec son ami Ugolin, ils ont souhaité pour avoir une ferme avec beaucoup d’œillets. Parce qu’il voulait la ferme de Jean, Papet a demandé à Pique Bouffigue pour lui donner. Mais Pique Bouffigue a dit non alors il et Papet se sont battue et pendant ce combat, Papet a tué P. Bouffigue en accident. C’était un exemple de Papet faire tout pour réaliser son objectif. Apres du temps, Jean est venu à la ferme, mais Papet a caché la source dans la ferme. A cause de ça, l’entreprise de Jean s’est rate, et Jean a perdu tous l’argent et sa vie. C’était un autre exemple de Papet faire quelque chose pour réaliser son objectif. Si Papet ne cachait pas la source, Jean ne mourrait pas, mais la cachait pour se réussir. Avant ça, quand Jean essayait de grandir son entreprise, Papet a dit les mauvaises choses au sujet de Jean pour que toutes les personnes dans le village n’aiment pas Jean. C’était une autre raison pour l’échec de la ferme du Jean.

Je n’aime pas Papet parce que ses actions étaient très mauvaises. Je comprends qu’il avait un rêve et une souhaite, mais ses actions n’étaient pas justifié. S’il ne cachait pas la source ou trouvait du l’eau au autre endroit, il serait bonne mais parce qu’il ruinait la vie de Jean il était mauvais. Il pensait seulement à lui-même, mais les autres personnes. Si j’étais Papet ou Ugolin, j’aurais trouvé un autre plan. Les actions de Papet sont comme les actions des personnes qui habitent ici. Tous les personnes applique aux mêmes universités alors nous sommes compétition. A cause de ça, parfois quand une personne réussit, une autre personne est triste parce qu’il a reçu une mauvais note. Mais ce n’est pas une bonne attitude ; si les autres réussissent, nous devions être contents pour eux. Aussi les étudiants ici pensent seulement aux notes et pas la connaissance. Nous soucions au sujet de la fin et pas les moyens. Je pense que la phrase «La fin justifie les moyens» n’est pas complètement vraiment. Nous devons penser de le voyage et les choses que nous apprenons pas la fin. Je pense que si on essaye tous le temps et on ne pense pas au sujet de la fin, le fin sera bien. Quand on pense toujours de la fin, c’est quand la fin ne sera pas très bien.

S1_Blog 5: Jean de Florette

Dans le film Jean de Florette, il y avait deux hommes qui étaient très méchants et avarices. Ils étaient de la famille Soubeyran, et ils s'appelaient Papet et Ugolin. Quand Ugolin a retourné au service militaire, il a rapporté les œillets, et les ont utilisé pour devenir très riche par vendre. Mais, sur sa terre, il n'y avait pas beaucoup d'eau, et sur la terre de Pique Bouffigue, son voisin, il y a une source. Quand Pique Bouffigue est mort, Jean de Florette a hérité la ferme, parce que sa mère était la cousine de Pique Bouffigue. Ugolin faisait tout qu'il pouvait faire pour empêcher Jean. Ugolin et Papet ont bouche la source avant que Jean arrivait, et ils rigolaient beaucoup parce que sans l'eau, Jean ne pouvait pas réussir. Il faisait une façade pour devenir d'ami de Jean, et entendait tout ce que Jean voulait faire. Il disait tous les temps que Jean n'avait pas de l'eau, et il pensait que Jean ne pouvait pas réussir. Aussi, quand il voyait que Jean n'avait pas de l'eau, il n'a rien fait pour s'aider. Quand Jean lui cherchait pour emprunter le mulet d'Ugolin, Ugolin se cachait. Jean lui a demandé, mais Ugolin faisait des excuses pour ne lui empruntait pas le mulet. Finalement, il a conseille Jean de faire un puits pour l'eau, et dans le process, Jean est mort. Ses actions explique le phrase <<la fin justifie les moyens>>, parce que Ugolin faisait beaucoup de choses injustifies pour gagner la ferme et la source, pour ses œillets.

Je pense que les actions d'Ugolin ne sont pas admirables du tout. Il a tué Jean indirectement, et n'aidait pas dans la sècheresse. S'il voulait la source, il pouvait faire un compromise avec Jean pour la source, parce que je pensais que Jean est plus raisonnable que Pique Bouffigue. Ugolin n'aidait pas, et parce que Jean ne réussissait pas, Aimée et Manon souffert avec Jean. Cette situation est similaire de l'esclavage dans les 18eme et 19eme siècles. Parce que les fermiers dans le Sud des Etats-Unis sont avarices, et voulaient gagner plus d'argent par vendre le coton, ils achetaient beaucoup d'esclaves. Ils ne regardaient pas leurs droits et beaucoup d'esclaves sont morts, et sont tues par le maltraitent, et le malnutrition. Ils faisaient tout ce qu'ils voulaient pour gagner l'argent. 

Blog 5: Jean de Florette

D'après cette maxime célèbre, la fin justifie les moyens c'est à dire que quand on a un objectif, on peut faire tout ce qu'on veut pour le réaliser.

     Dans le film de Jean de Florette, Ugolin était un personnage qui faisait des mauvais choses pour obtenir son objectif de plaisir Papet.  Au début du film, il a retourné du service militaire avec les oeillets parce que les oeillets auraient pu s'aider Papet et Ugolin à devenir riches.  Mais, il y avait un problème.  La source dont Papet et Ugolin avait besoin était sur la ferme de Jean, un nouveau bossu qui a déménagé de Crespin.  Alors, Ugolin ne lui a pas dit au sujet de la source quand il a espionné la ferme de Jean.  Il a vu que Jean a raté et est mort dans la fin du film.  L'objectif d'Ugolin était aider la ferme de Soubeyan, mais les moyens que Ugolin a fait, qui a été n'aider pas Jean et sa famille, étaient horrible.

    Spécifiquement, Ugolin a vu la ferme de Jean quand il y avait un sècheresse.  Dès que Ugolin ait su l'endroit de la source, il ne s'est pas aidé Jean.  Il est injuste que la famille de Florette ait du avoir les mauvais événements quand Ugolin aurait pu sauver la vie de Jean.  C'est comme la charité avec les personnes qui sont très riches.  Si on n'a pas besoin d'argent ou de choses, pourquoi pas les donnez-vous?  Mais, dans Jean de Florette, Ugolin et Papet n'étaient pas nécessairement riches.  Ils étaient contents, mais ses objectifs étaient devenir plus riches.  La fin ne justifie les moyens parce que Ugolin a permis un événement que Ugolin et Papet ne voulaient pas du tout de passer à Jean.  La fin d'être riches, c'est injuste de faire quand ils étaient méchant pendant les moyens.

Blog 5: Jean de Florette (Élève 1)

Dans la film, il y a deux hommes qui s'appellent Papet et Ugolin.  Ils ont une reve qu'ils vont devenir tres riche a cause de vendre beaucoup d'oeillets.  Ils veulent elever ces oeillets a la ferme qui etait la maison de Pique Bouffique.  Quand Pique Bouffique est mort, ils ont voulu d'heriter la ferme, mais un homme qui s'appelle Jean de Florette ont herite la ferme  lieu d'eux.  Et ils veulent qu'il parte de cette ferme, et a cause de ca, ils ont bouche la source d'eau.  Sans de l'eau, Jean de florette ne peut pas elever les legumes et les lapins.  Jean de florette essaie de vivre a la ferme avec juste un peu de l'eau, mais eventualement le recherche pour de l'eau l'a tue.  Apres ca, Ugolin et Papet a commence de tenir la ferme.  Le phrase <<la fin justifie le means>> est tres applicable a cette film, parce que bienque Ugolin et Papet ont recu la ferme a la fin, ils ont tue Jean de Florette dans le process.

Papet est un de trois personages principales dans le film: Jean de Florette, Galinette Ugolin, Cesar Papet.  Mais aussi, Papet is l'antagoniste principale dans la film.  Il est jaloux de Jean de Florette et son ferme, et il a voulu de voler la ferme de Jean.  Il a bouche la source de l'eau, au cause de quoi Jean ne peut pas arroser cette plants.  Cette action a cree beaucoup de difficulte pour Jean et ca famille.  Malheuresment, eventuallement, pendant son rechearche pour l'eau, Jean etait tue par un explosion.  Si Papet n'etait pas jalous, la source ne serait pas bouche, et Jean ne serait pas tue.  Je pense que Papet est tres mechant, et je n'aime pas ces actions.

Blog 5: Jean de Florette

    Dans quelques histoires, il y avait la question, peut-on faire tout ce qu'on veut si c'est necessaire à réussir?  Dans le film Jean de Florette, il y avait une personnage qui a donné son réponse à cette question, que oui, on peut faire tout ce qu'on doit faire pour réussir.  Ma personnage, Papet, qui, dans le film, a fait tout ce qu'il pouvait faire pour gagner la terre de Jean de Florette.  En premier, Papet n'était pas si malveillant, il a juste voulu de planter et vendre des oeillets.  Mais, après le mort de Pique-Bouffigue, il a découvert un source, et après il a découvert que la terre de Pique-Bouffigue était plus supérieur. Alors, ça c'est quand il est devenue malveillant.  Il a commencé à planifier le moyen qu'il utiliserait pour gagner la terre que Jean de Florettes a héritié.  Alors, il a bouché le source et a agit comme il a voulu aider Jean.  Des autres choses que Ugolin et Papet ont fait à assurer que Jean échouera étaient qu'ils ont detruit les tuiles de la maison de Jean et ils n'ont pas loué son mulet.  Enfin, c'était clair qu'ils ont cru que la fin justifie les moyens par comment Papet et son beau-fils Ugolin ont rit au mort du Jean et ont célébré qu'ils ont gagné la terre.

    Moi, je pense que Papet, dans près de tout de cette histoire, était très injuste.  Ce n'est pas équitable de limiter des autres dans des moyens qu'ils ne peuvent rien y faire.  Par exemple, Papet et Ugolin ont bouché le source que Jean ne connaissait meme pas.  Ce sont juste des personnes qui n'ont pas des coeurs qui peuvent faire quelque chose comme ça.  Une comparaison culturelle de ça est quand les étudiants mentissent pour gagner des bonnes notes et alors ils passent.  Le seul chose que les étudiants veulent est de passer ses classes, et alors, ils vont faire tout ce qu'ils peuvent faire qui ne compromettent pas ses notes.  Un autre situation, qui est très similarire, est quand on mente sur un entretien ou un résumé.  Pour la meme raison, les gens qui les donnent juste veulent d'etre réussi, et alors, ils font tout ce qu'ils peuvent faire un autre temps, et alors, ils mentissent.  Je pense que cette mentalité est provenu du stress sociale des autres qui veulent que nous réussions, et alors, quand nous ne pouvons pas réussir par des moyens juste, cértains des gens utilisons des moyens moins juste, comme tricher et mentir.  Je pense que tout cette situation a du sens, c'est tout parce que les attentes de nos amies qui poussent des gens à utiliser des moyens moins juste pour réussir.

Blog 5: Jean de Florette dû le vendredi 4 Novembre

Il y a beaucoup de choix difficiles dans la vie, mais tu dois faire un choix. Dans le film Jean de Florette, Papet avait une rêve qu'il serait riche parce qu'il vendra des oeillets. Mais c'était pas facile. Papet n'a pas eu la terre pour les planter, et il voulait la voler de Jean de Florette. Avec son neveu Hugolin, ils ont bouché la source alors Jean n'avait pas de l'eau pour ses plantes. Jean était un bossu et il devrait promener sur la montagne pour de l'eau. Hugolin et Papet sont très déterminés pour obtenir la terre, et ils ont détruit la tuile sur la maison de Jean. Ils ont regardé Jean travailler à mort, et ils était heureux quand Jean a échoué. La rêve a caché tous les morales de Papet et Hugolin. Ils se soient réjoui que Jean est mort, car ils pouvaient prendre la ferme. Jean avait une famille qui n'a pas eu un père plus, mais Papet ne s'est pas souciés. La seul chose que Papet a souvenu est sa ferme et la richesse. Jean était un très bon ami, mais Papet le voyait comme un ennemi. Dans le fin, Papet a obtenu la ferme et il devrait riche. Pour Papet, la fin justifie les moyens parce qu'il a reçu quoi il voulait. Mais il n'aura pas une famille, l'amour vrai, une vie authentique.

Papet et Hugolin sont les protagonists dans ce film mais ils n'étaient pas bonne personnes. Papet avait une rêve, mais il n'avait pas les morals et il s'ést blessé plus de personnes avec ses actions.  Il était très vieux aussi, et il souhaitait qu'il sera riche parce qu'il n'avait pas une bonne vie. La mentalité de Papet est un peu similaire avec la mentalité dans le Silicon Valley. Plus de personnes veulent le succès et la fin justifie les moyens comme beaucoup de stress. Dans l'année Junior, beaucoup de mes amis ne dormaient pas parce qu'ils faisaient les devoirs ou etudiaient pour les examens. À la fin, ils tombaient au malades. La malade mentale est très dangereuse parce que tu ne sais pas t'avoir et tu crois tu peux continuer de vivre la même vie. C'est très important de savoir tes limites. Dans le monde entreprise, le patron peut être très méchant et la seul chose qu'il se soucie est le succès de cet entreprise. À mon avis, le succès n'est pas défini par la fin. C'est le voyage, et le caractère de ce personne qui est très important. Un personne réussi est gentil, authentique, et compatissant. Un personne réussi a une famille et les personnes à partager la vie avec.

Blog 5: Jean de Florette (Élève 3)

Jean de Florette

Dans le film Jean de Florette, Jean de Florette qui était le personnage principal répresentait la phrase << la fin justifie les moyens>> car il a fait tout qu'il pourrait pour réaliser son objectif. Jean voulait que sa famille et toi vivent sur une ferme où ils deviennent des cultivateurs de lapins. Pourtant, Jean n'a pas consideré qu'ils ne soient pas compatibles avec cette vie parce qu'ils ne pourraient pas prévoir les difficultés sans une source proche. Pendant une sécheresse terrible, tous les légumes et les lapins de Jean sont morts, mais il a continué à souffrir et essayer d'améliorer sa situation. C'était le pire pour sa femme et sa fille qui ne pouvait pas l'aider avec la ferme et manger bien. Quand Ugolin avait demandé que Jean retourne à la ville, Jean a encore refusé à abandonner son rêve sans penser à la souffrance de sa famille. À la fin de l'histoire, Jean a utilisé le dynamite pour détruire la terre à laquelle il voulait créer un puits. Mais, il n'a pensé encore de conséquences de ça, alors il a couru au explosion. Jean était toujours très désespérer à accomplir son objectif qui explique pourquoi il était une répresentation parfaite de la phrase <<la fine justifie les moyens>>.

Je comprends le désir de Jean à atteindre son rêve, mais je pense qu'il était inconsidéré de sa famille quand il voulait faire des actions extremes comme créer le puits. S'il savait que Manon et Aimée n'était pas heureuses avec la ferme, peut-être qu'il retournerait à la ville pour vivre une vie plus facile. Cette situation est similaire à les rêves de colons d'Amérique au 17ème et 18ème siècles dont le objectif étaient vivre une vie liberée. Beaucoup de colons sont arrivés d'Europe où ils ont déjà une vie établie, donc il était probablement à y vivre. Pourtant, ils ont vécu avec la phrase <<la fin justifie les moyens>>, donc ils ont abandonné tout qu'ils avaient eu pour établir leurs nouvelles vies ici. À cette époque, l'Amerique était encore inconnu et dangereux mais les colons n'ont pas pensé plus de conséquences car ils avaient un vrai dévouement à son rêve. Bien que la vie ait été très difficile pour les premiers colons, leur persistance est admirable et aide toutes les personnes aujourd'hui à créer leurs vies. Pendant que nos objectifs peuvent nous faire des actions extremes, ils aident aussi pour developer les bonnes choses qui inspireront les futurs générations.

Blog 5: Jean de Florette (Élève 1)

Dans le film, Jean de Florette, il y avait trois personnages principaux, Papet, Ugolin et Jean. Papet (César Soubeyran) était un vieil homme sans famille à l'exception de son neveu Ugolin. Il se souciait de la réputation de sa famille. Pour devenir plus riche et améliorer leur réputation, Papet voulait faire une ferme d'oeillets qui leur aurait fait beaucoup d'argent. Pour faire la ferme, ils avaient besoin de terres. Ils ont demandé à leurs voisins, mais il ne leur a pas donné de terres. Plus tard, le neveu de leurs voisins s'est déplacé sur la terre. Ils ont essayé de l'obliger à quitter la terre en branchant la seule source d'eau sur la terre. Plus tard, ils ont obtenu la terre, mais Jean est mort à cause d'eux. Papet était un homme intelligent qui veut préserver et aider sa famille. Par exemple, quand Marcus Bouffigue a insulté les Soubeyrans, il l'a attaqué. Il n'était pas méchant, mais il se fichait de blesser quelqu'un. Pour compléter son objectif, il était prêt à détruire la vie de Jean et il se moquait de savoir si Jean souffrait. Par exemple, il a dit aux villageois de mauvaises choses à propos de Jean, alors les villageois détesteraient Jean. Il a également dit à Ugolin que Jean ne pouvait pas emprunter leur mule.

Je déteste Papet. Je pense que ce qu'il a fait état mal. Il se souciait de sa famille mais il est mauvais qu'il était prêt à blesser quelqu'un d'autre. Je pense que Papet est l'antagoniste du film parce qu'il s'en fichait si quelqu'un mourait. Il se souciait seulement de lui et d'Ugolin. Il est comme les gens de la Bay Area. Ils se soucient seulement d'eux-mêmes et ils se fichent de blesser quelqu'un d'autre. Ils veulent améliorer leur réputation et veulent obtenir beaucoup d'argent. Ils sont prêts à faire n'importe quoi pour le faire. Je pense que c'est une mauvaise idée. Les gens ne devraient pas penser de cette manière égoïste. Papet ne considérait pas Jean comme un humain. Il pensait que Jean était un obstacle. Certaines personnes sont de la même manière. Comme dans les grandes entreprises. Ils ont oublié qu'ils affectent les personnes réelles. Ils vont rendre leur produit moins cher et pire pour économiser de l'argent.

Blog 5: Jean de Florette (Élève 3)

<<La fin justifie les moyens>> est une maxim célèbre autour tout le monde. Ça veut dire qu'on fera n'importe quoi à atteindre son but. Par exemple, si on veut devenir président et on suit la règle de <<la fin justifie les moyens>>, on peut-être tuera tous les autres candidats à assurer la position. Dans le film Jean de Florette, Jean de Florette qui était la personnage principale était bossu. Il voulait devenir fermier au but d'avoir l'authentique. Pour que sa famille l'aider à atteindre son but, Jean a obligé sa femme et sa fille à dèménager à la campagne. Même-si elles ne voulaient pas faire ça, elles n’avaient pas la choix à décider. Aussi, quand il n’y avait pas assez de l’eau, Jean a obligé sa famille à marcher loin pour chercher l’eau. Un autre exemple de cette philosophie de Jean était quand il a utilisé une chose dangereuse comme la dynamite de construire son puits. Il savait qu'il était dangereux de faire ça, mais il n'a pas considérer les mauvaises conséquences de son plan. Bien que Jean ait eu des bonnes intentions, sa famille a souffert à cause de lui. Ça c'est un exemple du principe de <<la fin justifie les moyens>>. Jean pensait que tout ce qu'il a fait était pour le plus grand bien, mais beaucoup de mal est arrivé aux personnes qu'il aimait parce qu'il était égoïste.

Je pense que Jean a eu des bonnes intentions, mais la façon qu'il a utilisé à essayer d'atteindre son but n'était pas correct. Il a obligé sa femme et sa fille à souffrir avec lui parce qu'il voulait quelque chose pour lui-même. Sa famille n'avait pas de choix et Jean était un peu comme un dictateur quand il a fait cette décision. C'était très égoïste de lui à faire quelque chose comme ça, particulièrement parce qu'elle a affecté les vies de sa femme et de sa fille beaucoup. La vie sur la ferme était difficile et il n'y avait pas assez de l'eau, alors cette situation n'était pas bonne. Une comparaison culturelle à Jean est les colons qui sont allés de l'est à l'œust de l'Amérique avec leurs familles dans la 19ième siècle. Ils savaient que le voyage serait dangereux, mais ils ont obligé tous leurs familles à faire le voyage difficile pour juste une petite chance de réussir dans les nouveaux territoires. En conséquence, beaucoup de personnes sont mortes et même-si quelques personnes sont arrivées, il y avaient les difficultés dans l'œust. Comme Jean, ces colons étaient égoïste parce qu'ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient à réaliser leur objectif d'aller à l'œust sans considération pour leurs familles.

Blog 5: Jean de Florette

Jean avait un rêve d'élever les lapins. Il a réalisé sa rêve et il a élevé les lapins. Et pour quelque temps il avait une terre qui était réussi. Il a fait pousser les courgettes et les autres legumes. Mais, la mere de nature n'aidait pas. Jean voulait d'eau mais, il n'a pas trouve d'eau sur sa terre ou a cote de sa maison. Le but de Jean était devenu un grand fermier. Il a fait les choses qui aide lui pour réussi. Par exemple, il a lu les livres pour apprendre élever les lapins. Et il a fait des mathématiques pour connu le result de ses plantes. Il a prepare la terre pour planter les plates tout seul. Ugolin a eu les personnes qui aide lui. Il a pris d’eau par les terrains plus loin de chez lui. Il a fait ces choses parce-qu'il a voulu réaliser son rêve. Mais les choses plus importante, c’était, il était bossu. Il n’pourrait pas faire beaucoup de choses. Mais, il a fait tous les choses. Il a construit un puits. Et il est prête pour déménager pour la bonne santé de sa famille. 

Je pense qui Jean de Florette était quelqu’un qui je respecte beaucoup. Il est un bonne modele pour quelqu’un qui voulait suivi ses rêves. Comme Jean a suivi ses rêves. Mais, je pense que Jean a travaille beaucoup. Il a fait beaucoup de choses dans un jour. Si Jean a fait beaucoup de travail dans un jour, il sera au travail et il devra fatiguant. Mais, il a continue de faire ca. Il était fou d’avoir un grande et belle ferme. Et il était prête pour faire n’importe quoi pour avoir ca. Le meme choses est arrivée dans ma famille. Ma soeur était quelqu’un qui a travaille beaucoup. Il a pris beaucoup d’APs et les extra-scolaires. Elle dormait à 2h ou 3h. Ma mère et mon père étaient très inquiète pour elle. Mais, elle était toujours travaille et étudie pour ses tests. 

S1 Blog 5: Jean de Florette

1)La maxime celebre, la fin justifie les moyens, est pour quand on a un objectif, on peut faire tout ce qu'on veut pour le realiser. Ce maxime est pour tout le monde car tout le monde ont un objectif qu'ils veulent fulfile. Alors ils travailient beaucoup pour le obtenir. Un example est quand les personnes que jouer un sport practiquent plus car ils veulent gagner le match. Dans la film de Jean de Florette, le personnage, Jean Florette est bossu et il est arrive au village pour gagner l'argent, alors il a decide des planter les plants et  reproduire les lapins.  Un exemple est quand Jean a travaille beacoup pour faire beaucoup de calculations pour obtenir les lapins. Si il n'etait pas un percepteur, il n'aurait pas pu le fair. Un autre exemple est quand Jean devait obtenir l'eau pour sa ferme, alors il a pris tout sa famille pour le obtenir. Il a doit monter les montagnes pour le trouver et quelque fois il ne le trouve pas. Jean Florette a travaille plus pour supporter sa famille et pour obtenir son objectif. Mais quand il le faire, il a sacrifice ta vie. Pour obtenir l'eau, il a decide de creer un puit et il a utilise le dynamite. Mais le dynamite avait explose et il est mort.
2) Je pense que Jean Florette est un homme qui est tres tres supportive et il a travaille beaucoup. Il a eu des bons intentions pour supporte sa famille par les plants et les lapins mais meme s'il n'a pas reusii, il a essaye. C'est pourquoi je pense qu'il est un bon homme. Mais Jean Florette a ete un peu stupide dans les situations certain. Il a stresse beaucoup a sujet de le ferme et a cause de ca il a pris le decisions tres rapidement. Il pense que ugolin a ete son amie mais il n'a pas pense que Ugolin a peut etre un mechant person. Aussi, Jean Florette etait tres stupide quand il a couru a la puit apres qu'il a mis le dynamite. Il aurrait du attendre mais il a ete tres impatient. Dans la histoire les americans a travaille beaucoup pour obtenir sa independence. Il a ete beaucoup de guerres, ou beaucoup de personnes sont mort. Il a sacrifice sa vie pour donner l'autre l'independence.  Et a cause de travail de les americans, nous avons l'independence aujord'hui. Il est important que nous travaillent beaucoup pour les choses que nous voulons.