Blog 8: Manon des Sources

Deux personnages dans les films Jean de Florette et Manon des Sources qui montaient le proverbe, “L’argent ne fait pas le bonheur” sont Ugolin et Bernard. Ugolin avait une famille très riche.  Il connait qu’il était le dernier Soubeyran. Il voulait à donner l’argent à Manon. Quand il a confessé sa amour à Manon, Manon n’entendait pas. Elle savait qu’Ugolin était un mauvais personne. Donc, Ugolin commençait parler au sujet d’argent. Il a dit qu’il donnerait son argent à Manon. Il est essayé l’apaiser en parlant d’argent. Mais, Manon était content sans l’argent. Elle connait quoi l’argent pouvait faire à un homme qui aime l’argent beaucoup. Elle a vu Papet et Ugolin en creusant la source. L’argent d’Ugolin ne pouvait pas lui donner la fille de rêves à Ugolin. Mais, Bernard avait la chance avec Manon. Il aidait Manon avec trouver un solution pour la source de village. Il était très gentil. Manon aimait Bernard et ne pas Ugolin parce-que Bernard avait un beau cœur. Bernard n’avait pas beaucoup d’argent comme Ugolin mais il avait quelque chose plus grande que l’argent d’Ugolin. C’est sa personnalité. On pourrait gagner beaucoup d’argent mais, on ne pourrait pas gagner une belle personnalité. C’est la vérité. 

Je suis accord avec le proverbe français. C’est vrai que l’argent ne fait pas le bonheur. Ugolin avait beaucoup d’argent mais il ne gagnait pas Manon. Bernard, qui n’avait pas beaucoup d’argent, gagnait Manon. C’est important d’avoir un bonne personnalité. L’argent n’était pas plus importante. C’est toi ne pas t’argent.  

Blog 8: Manon des Sources

"L'argent ne fait pas le bonheur" est un proverbe qu'on connait partout, et ce proverbe explique comment même si on avait beaucoup d'argent, on ne pourrait vraiment heureux sauf si on trouvait quelque chose qui le fait heureux. Ce proverbe était représenté dans le film <Manon des Sources> avec Ugolin et Papet, qui était deux personnages très riches, mais ils étaient mort à cause de désespoir. Oui, il est vrai qu'ils étaient riches avant la commence du film, mais ils étaient très triste à la fin: Ils ne peuvent pas gagner leurs amours.

Ugolin Soubeyran était amoureux avec Manon, la fille de Jean, qui était mort avant la commence du film. Il adorait Manon tellement qu'il s'était cousu sa ribbon sur son corps. Quand Manon a dit qu'elle le détèste, Ugolin était très triste, et il s'est suicidé en pleurant et criant. Ugolin avait beaucoup d'argent, mais il n'était pas heureux car il ne pouvait jamais gagner son amour.

Papet Soubeyran adorait l'argent aussi: Il a tué Jean et Marcel avant la commence du film pour gagner d'argent pour les Soubeyrans. Après le suicide d'Ugolin, il ne pouvait pas trouver le bonheur dans sa vie parce-qu'il avait perdu son neveu, qu'il aimait beaucoup. Papet n'avait pas un fils parce-qu'il ne se mariait jamais, mais il aimait un femme qui s'appelait Florette. Il a découvert que Florette avait eu un fils, mais le fils avait été Jean. Papet, qui était trop coupable pour la mort de Jean, a écrit à Manon pour s'excuser, et il écrivait en mourant.

Alors, avec ces deux examples, je pense que ce proverbe est vrai. L'argent ne pouvait pas gagner le bonheur: on doit trouver le bonheur seulement. Papet et Ugolin ne pouvait pas trouver l'amour, et ils étaient morts en pleurant. Je conclure: Pour gagner des rêves, on doit trouver le bonheur, pas d'argent. 

Blog 8: Manon des Sources

"L'argent ne fait pas le bonheur" est un proverbe disant que son bonheur ne depend pas si on a beaucoup d'argent. Ce proverbe est représenté par Papet et Ugolin qui sont les personnages dans le film "Manon des Sources." Ils étaient déjà riches après qu'ils avaient acheté la propriété de Jean et cultivé les oeillets, mais ils n'étaient pas contents de ne pas avoir épousé ses amours, Manon et Florette. Pendant que Ugolin a chassé Manon, il a essayé de la convaincre de se marier en parlant de sa famille et ses riches. Malheureusement, Ugolin est devenu triste que Manon ne soit pas encore d'accord avec son demande en mariage. Alors, Ugolin s'est suicidé après sa réalisation que Manon le détestait à cause de sa faute. Pour Papet qui était amoureux de Florette, il a manqué sa chance pour épouser Florette quand il était allé en Afrique. Bien qu'il ait un entreprise prospère, il n'a jamais oublié son amour et a gardé tous les bijoux de Florette jusqu'à son mort. Aussi, aussitôt qu'il a découvert qu'il avait tué son fils Jean et était blessé sa petite fille Manon, il n'a pas pu utiliser de l'argent pour récupérer et devenir content encore. Je crois que ce proverbe est correct parce que le bonheur est plus précieux et plus difficile à obtenir que l'argent. Il est vrai que l'argent ne peut pas acheter les choses n'étant pas matérialistes comme l'amour qui pourrait être important pour le bonheur. Si on veut le bonheur, on devra le trouver en accomplissant ses rêves.

Blog 7: Entretien avec Lester Brown..dans le film DEMAIN pour le mardi 29 Novembre

Etudiant 2: Entretien avec Lester Brown

1. Lester Brown est la fondateur du World Watch Institute er de l'Earth Policy Institute. Il a une formation. Il a consacré sa vie à étudier la situation écologique mondiale.

2. Les problèmes et l'impact sur les populations:

Erosion: On assiste à une érosion des sols sans précédent aujourd'hui.

Nappes Phréatiques: La surexploitation des pâturages ne peut durer très longtemps et l’eau a commencé diminuer pour l’agriculture.

Photosynthèse:  la production de riz n'a plus augmenté plus que de 4%. La production du riz a stagné. À cause de les limites de la photosynthèse, la nourriture a réduit.

Changement climatique: L'augmentation de la température résultera en un reduction de la production de céréales.

 3. Les solutions: On peut se tourner vers une alimentation moins carnée. Aussi, on peut utiliser des éoliennes. 

4. Les tribus africaines ont fait le repas pour deux jours par semaine pour preserver les resources.

J'ai trouvé un chose intersessant. C'est possible de utiliser seulement l'énergie durable pour tous les choses.

S1_Blog 8: Manon des Sources

"L'argent ne fait pas le bonheur"

Cette proverbe francaise est au sujet d'une personne qui avait beaucoup d'argent mais il recevrait la malchance parce qu'il y avait des conséquences de mauvaise chose qu'on a fait pour l'argent. Une personnage de Jean de Florette et Manon des Sources qui représentait cette proverbe était Papet. Dans l'histoire, Papet était très égoïste et il voulait beaucoup d'argent. Il a fait beaucoup de chose mauvaise, par exemple, Ugolin et lui, ils ont tué M. Bouffigue pour la source de sa terre. Ils ont fait semblant de crier pendant qu'il y a eu un enterrement pour Bouffigue. Il a pensé d'hériter sa terre mais Jean est arrivé avec sa famille. Ensuite, il a bouché la source et ont causé la mort de Jean Cadoret. Il a gagné beaucoup d'argent en tuant Jean. Il a abandoné ses morales pour l'argent, il pouvait avoir le bonheur pour plusieurs années mais c'était pas toujours vrai. Après, quand Manon l'a accusé pour le meurtre de Jean, mais il a répondu avec l'attitude méchante, où il n'était jamais désolée de le meurtre. À la fin, il a réalisé que son conséquence était la vérité où Jean était son fils. Cette partie symbolisait que l'argent n'apportait pas toujours de bonheur. Papet est mort tout seule quand Ugolin était mort. Une autre personnage qui représentait cette proverbe était Ugolin, qui pensait que l'argent pouvait faire toutes les choses. Il a pensé qu'il était charmant et pouvait se marier avec Manon parce qu'il était riche. Mais il a gagné argent en causant la mort de Jean et c'était pas vrai où il a perdu ses morales. À la fin, il était triste que Manon se soit sauvé et il s'est suicidé et c'était le malheur. Ces deux personnages ont eu beaucoup d'argent mais sa fin ne venait pas toujours avec le bonheur. Ils étaient riches mais se sont terminés leurs vies avec le malheur.

Je pense que cette proverbe peut être appliqué dans notre vie aujourd'hui. Beaucoup de personne ferait les choses mauvaise pour l'argent. Mais l'argent qu'ils gagneraient vient avec les conséquences. Il y a beaucoup de chose que de l'argent peut apporter, comme une maison ou une voiture mais bonheur n'est pas toujour la. Si on cherche bonheur, il sera nécessaire de vivre avec les vrai morales et ne fait jamais les choses qui font mal à autre peuple. L'argent est important mais c'était pas toutes les choses dans la vie. 

Blog 7: Entretien avec Lester Brown dans le film DEMAIN

1. Il est un rechercheur du climat tres celebre, et il a fonde Earth Policy institute.
2. Problems -
Erosion: la terre utilise pour agriculture est erode.
Nappes Phreatiques: la terre d'argiculture est surexploite, et a cause de ca, il y a moins de terre utilisable.
Photosynthese: Il y a un limit de la photosynthese qui limite la production maximum.
Changement climatique: Les changements climatiques eleve le temperature du  monde, a cause de ca on ne peut pas planter.
3. On doit diminuer la quantite de nouriture qu'ils consumer.
4. Sumerians, Mayas, et autres civilisations
5. Ce n'est pas simple pour changer les habitudes de tout le monde.
6. c'est un metaphor pour le croissance de la nourriture par rapport a la population.
7. On doit changer les habitudes, comme manger moins.


Une idee que j'ai trouve interressant est la concepte d'erosion.  Avant de ma lecture de cet interview, j'ai pense que l'erosion est un chose qui n'est pas relatif a la production de nourriture. Mais quand je lai lu, j'ai vu qu'au contraire, c'est tres important a cette calculation.  Pour eleve les plantes, on doit avoir la terre utilisable.  Erosion detruit cette terre.  S'il n'y a pas cette terre utilisable, il y a moins de nourriture pour etre consume par la monde.

Blog 8: Manon des Sources

Le proverbe Français <<L'argent ne fait pas le bonheur>>, ça veut dire que même-si une personne a beaucoup d'argent, on n'est pas certain qu'on sera vraiment content. Cette idée est réfléchie dans beaucoup d'exemples autour le monde. Par exemple, dans les film Jean de Florette et Manon des Sources, Papet et Ugolin étaient les personnages riches qui ont gagné la grande propriété de Jean, mais ils n'étaient pas vraiment heureux. Il faut qu'on ait plus de choses que juste l'argent pour devenir vraiment content avec la vie. Ugolin était triste parce qu'il n'avait pas l'amour de Manon, alors il s'est suicidé. Il n'y avait pas une fin heureuse pour Ugolin. De la même façon, Papet, même-si sa famille des Soubeyrans était une grande famille riche, n'était pas content avec sa vie. Il ne s'est pas marié avec Florette qui était la personne qu'il a adoré, et il a trouvé qu'il a tué son fils Jean. Son autre fils Ugolin s'est suicidé. Vers la fin de sa vie, Papet voulait mourir parce qu'il ne restait rien pour lui dans la vie.

Mon opinion personnel est que le proverbe dit la vérité. Il y a beaucoup de personnes riches dans le monde qui ne sont pas vraiment heureuses. C'est triste, mais ça c'est la vérité. L'argent n'est pas une garantie du bonheur.

Blog 7: Entretien avec ..dans le film DEMAIN pour le mardi 29 Novembre

1. Qui sont-ils?
- Liz est biologiste et Tony est paleobiologiste

2. Qu'est-ce que c'est "le point de bascule"?
- Quand un peu changera une situation beacoupt

3. Donnez un exemple.
- Bruiller de l'eau

4. Y en a-t-il deja eu d'autre dans le passe? quand?
- Il y a 14 millions d'annees.

5. Que se passerait-il si on atteignait le point de bascule?
- Nous n'allons pas tous mourir, mais la planete va devenir un endroit beacoup moin agreable a vivre.

6. Comment la population evolue-t-elle?
- La population migrera, si il n'y a pas de la nourriture, ou la nourriture est trop cher.

7. Pourra-ton la nourrir si la temperature augmente?
- Non. Parce que la climate va etre trop malade.

8. Quelles seraient les solutions?
- Nous pouvons preserver l'environment dans les 20 ans qui viennent.

9. Quelles sont les 6 solutions proposees?
- stabiliser la population mondiale autour de 10 milliards d'individus d'ici a la fin du siecle.
- permettre aux femmes acces de l'education de naitre.
- reduire le CO2
- changer nos modeles economiques
- preoccuper de notre facon de nourrir les gens
- stopper cette crise d'extinction des especes

Blog 7: Entretien avec Lester Brown dans le film DEMAIN

Lester Brown

• Le fondateur du World Watch Institute et de l'Earth Policy Institute
• une agronome et d'économiste
• Les Problèmes
• Erosion des Soiles: Le coupement d'arbres le cause, beaucoup de terre se désertifie. 
• Les nappes phréatiques: Il y a seulement un peu des nappes phréatiques. Alors, si les pays ne sont pas réglemente les nappes phréatiques, l'eau commence à manquer pour l'agriculture. 
• Le photosynthèse: l’augmentation des plantes ne passe pas. Les sources sont limit. 
• Le changement climatique: Pour chaque degré qui augment, les plantes céréales grandissent moins. 
• Une solution: Mangeons moins de viande
• Les Civilizations anciens: les Sumerians ont un système avec les canaux pour amener l’eau à la terre sans un fleuve. 
• Le problème aujourd’hui: Tout le monde a le même bateau. 

Une idée qui m’intéresse est l'eau que nous buvons, il n'y a pas beaucoup de quantité. Alors, si l'eau devient très dégoutante, on n'a pas l'eau pour boire et arroser l'agriculture. 

Blog 7: Entretien dans le film DEMAIN (Etudiant 1)

Etudiant 1: Entretien avec Elisabeth Hadly et Anthony Barnosky

• Les deux sont des scientifiques.  Elizabeth est biologiste diplomée en anthropologie, et Anthony est paléobiologiste.
• Le point de bascule veut dire <<tipping point>>, où, au cours de beaucoup d'années, tout change après un certain point.  
• Un exemple de ça est un brouilloire sur un feu.  Pour quelques minutes, rien se passe, mais, après un point, ça commence à bruler.
• Il y avait un temps similaire, l'age de glace, où des changements du temps a soudainement changé et a toué beaucoup.
• Si nous arriverons à ce point, le point de bascule, dans notre environnement, il y aura des catastrophes naturelles bien plus frequentes.
• Notre population grandit plus et plus et alors, certains des ressources commencent à épuisser, ainsi, beaucoup des gens se deplacent et créent d'animosité entre des populations.
• Si la température augmente, nous nourririons nos populations moins parce que il y a beaucoup des nourritures qui doit etre poussé dans un certains temps.
• Les solutions sont d'essayer à pousser plus de nourriture, maintenir le taux de natalité, et raser des forets pour avoir plus de terre à pousser.
• Les 6 solutions proposées sont:
• N'emettions plus de gaz qui provoque l'effet à serre.
• Stabaliser la population mondiale à 10 millards d'individuels au fin du siècle.
• Avoir plus d'éducation de santé pour maintenir le taux de natalité.
• Ne plus utiliser d'énergies fossiles et commencer à utiliser des énergies durable comme l'énergie solaire et l'énergie éolienne.
• Changer nos modèles économiques.
• Un exemple d'un nation qui doit le faire est les Etats-Unis.
• Nous préoccuper de notre façon de nourrir des gens.

    Une idée dans l'entretien était l'idée d'un point de bascule.  Je pense que c'est très commun dans nos vies mais souvent personne fait attention à ça.  Originalement, on pensait que chaque action avait un effet, mais, c'est claire maintenant qu'on peut faire des réparations avant arriver le point de bascule.  C'est rassurant, qu'on peut faire quelque chose et qu'il y a d'espoir pour notre environnement.

Blog 7: Entretien avec Lester Brown

1. Lester Brown est un environmentalist qui est le founder de “Worldwatch L'institut de l’Earth Policy Institute” et un rechercher. Il a une formation d’agronome et d'économiser, et le Washing Post a dit qu’il est “l’un des pensées les plus influents de notre époque.”

2. Les problèmes et l'impact sur les populations comme l'érosion, les nappes phréatiques, le photosynthese, et le changement climatique. 

1. Erosion: Nous assistons à une érosion des soles sans précédent. L'ouest du pays se désertifier.
2. Nappes phréatiques:La surexploitation ne peut durer très longtemps et dans ces régions de la Chine et l’Inde, l’eau commence à manquer pour l’agriculture pour alimentation.
3. Photosynthèse: A cause de les limites de la photosynthèse, la production de riz n'a plus augmenté au Japon et dans la Chine, ne progess plus que de 4%.
4. Changement climatique: Pour 1 degré d’augmentation de la température, nous devrions connaître une baisse de 17% de la production de céréales.

Les Solutions: Nous allons évoluer vers une nouvelle économie énergétique où le vent fournira probablement environ 40% de toute l'électricité par créer 1.5 million les éoliennes d'ici à 2020. Aussi, Texas passer de la production de pétrole à la production d'électricité éolienne.

Je pense qu'il est intéressant que lester Brown pense que nous pouvons être complètement durables dans l'énergie éolienne seulement et que sa mission est de construire un million d'éoliennes de plus pour le monde entier

Blog 7: Entretien avec Lester Brown dans le film DEMAIN

- il est un environmentalist américaine
- il a fondé <<Worldwatch Institute>> et <<Earth Policy Institute>>
- il était le président de <<Earth Policy Institute>>
-il a écrit plus de 50 romans de l’environnement
- il a assisté à l’universite de Harvard
- il était intéressé en la deuxième guerre mondiale

Blog 7: Entretien avec ..dans le film DEMAIN pour le mardi 29 Novembre

• Lester Brown est le fondateur du <<World Watch Institute>>
• Les problèmes
• Erosion: Il y aurait beaucoup d'érosion des sols si nous coupions beaucoup d'arbres
• Nappes phréatiques: Si nous avions une sécheresse, nous devrions utiliser des puits pour prendre l'eau des nappes phréatiques
• Photosynthèse: La photosynthèse des plantes n'est pas assez rapide pour produire assez de l'eau pour les régions du monde qui grandisse beaucoup.
• Changement Climatique: La témperature chaude cause une baisse de production de légumes et céréales
• Les solutions
• Nous pouvons arrêter de disposer la nourriture, comme les céréales, qui dure longtemps
• Si nous arrêtions l'industrialisation et l'urbanisation, nous aurions plus d'arbres et moins de l'érosion et la désertification.
• On peut avoir un régime moins carnée pourque moins de méthane soit produit.
• Dans l'histoire, quelque civilisations ont interdit manger pour quelque jours par semaine pour n'utiliser pas beaucoup de ressources
• une idée extrême, mais juste une exemple

Une idée qui m'interesse beaucoup est simplement gaspiller moins de nourriture parce que c'est fou combien de déchets nous produisons en ne mangeant pas tout.

Blog 7: Entretien avec Lester Brown dans le film DEMAIN

Rencontre avec Lester Brown

• Les problèmes
• Nous coupons les arbres très vite
• Nous surexploitons les pâturages --> ils provoquent des tempêtes de poussière en Afrique
• Nous assistons à une érosion des sols
• Erosion
• Une érosion des sols sans précèdent
• Par exemple : les Etats Unis ont un chapel de 9 million de chèvres/moutons --> ils détruisent toute la végétation
• Nappes phréatiques
• En Inde: le pompage n'est pas réglementé
• 26 millions de puits d'irrigation --> ils commencent à s'assécher
• Pompage excessif --> faire grimper les récoltes, nourrir ~190 millions
• Surexploitation --> l'eau commence à manquer pour l'agriculture/l'alimentations
• Photosynthèse
• Les limites de la photosynthèse
• La production des plantes se mettre à stagner
• En Chine, au Japon, aux Etats Unis
• Changement climatique
• Pour 1 degré d'augmentation de la température --> nous devrions connaitre une baisse de 17% de la production de céréales
• Très large étude conduite à Stanford
• Les projections des organismes internationaux concernant la production mondiale sont faites par des économistes de l'agriculture
• Solutions: adopter un régime alimentaire

Une chose qui m'est intéressée était que des animaux, comme des chèvres et moutons, détruisent les sols. C'est un peu ironique parce qu'ils détruisent la végétation, mais nous les élevons pour les manger. C'est aussi un grand problème parce que la population du monde augmente toujours, et nous continuerons les élever, et ils continueront de détruire le sol sur lequel nous cultivons des plants aussi.