Blog 8: Manon des Sources

"L'argent ne fait pas un bonheur." Il est vrai que l'argent ne peut pas acheter le bonheur. Il est vrai qu'un homme qui a beaucoup de l'argent n'a pas nécessairement de bonheur. Il est vrai que dans Manon des Sources et Jean de Florette, Papet et Ugolin étaient très riches, mais à la fin, ils n'ont pas de bonheur. Mais en même temps, ceci n'est pas vrai.

Papet, étant une des Soubeyrans qui vivaient encore, avait beaucoup d'argent de famille, y compris le trésor et l'or. Mais pendant la plupart des films, il n'était pas là ! Donc, comment montre-t-on s'il est content ? On ne peut pas voir s'il est heureux dans le premier film parce ce film est sur le sujet de la vie de Jean et sa poursuite pour la ferme de Jean. Dans le deuxième film, on peut supposer qu'il était heureux au début parce qu'il avait reussi, mais on peut voir que Papet était triste à la fin. Malgré tout, comment montre-t-on que Papet était triste à cause de l’argent ? D'abord, il est coupable à cause de le mort de Jean. Le mort de Jean est à cause de sa poursuite pour l'argent. Mais encore, il n'était pas triste au début, et le film n'indique pas qu'il était coupable pour son crime ; alors, son argent a vraiment fait le bonheur, mais sa culpabilité a fait le malheur. Son argent n'a aucun lien avec son malheur. De plus, Ugolin s'est suicidé parce que Manon ne l'aimait pas. Papet était triste parce qu'Ugolin était mort, mais son mort aussi n'a aucun lien avec leur argent : n'importe qui serait triste si un membre de la famille est mort. Finalement, Papet a appris que Jean était son fil. Avant de cette nouvelle, personne ne savait ! Papet était encore culpable à cause de le mort de Jean. Donc, l'argent peut faire un bonheur, mais vivre une vie en tant qu'une poursuite pour l'argent, ce ne fait pas un bonheur.

Ugolin était heureux qu'il devienne riche. Donc, l'argent peut faire un bonheur. Comme Papet, il vivait pour l'argent, mais il tombait amoureux de Manon. Même si Manon ne trouvait pas ses richesses intéressantes, l'argent n'était pas la cause du malheur d'Ugolin et de son mort. On sait que la plupart de ses richesses était les richesses de sa famille. Ses richesses n’étaient pas grace à lui, donc peut-on dire que son argent ne faisait pas un bonheur ? De plus, Manon ne l'aimait pas parce qu'elle a vu la source bouchée et l'installation d'un réseau d'eau pour le village. Doit-ceci être à cause de Papet et Ugolin ? Non, ceci était un réalité malheureux- tant pis ! Il est vrai que le crime ne fait pas un bonheur, mais l'argent, per se, ne doit pas ne pas faire un bonheur.

Je comprends que l'argent n'est pas tout et que l'argent ne peut pas acheter tout, mais cela ne veut pas dire que l'argent ne fait pas un bonheur. La société de capitalisme est basée sur le cupidité et l'argent. Il est vrai que l'argent ne fait toujours un bonheur, mais on sera provisoirement heureux avec l'argent. Finalement, les deux films ne montrent pas que l'argent est mauvais, mais plutôt que la mauvaise poursuite de l'argent (ou des autres) ne fait pas un bonheur. Et cela, c'est vraiment vrai.