Papet, qui aussi s’appelle César Galinette, est l’oncle d’Ugolin dans l’histoire. Ugolin, le seul relatif qui vivait, avait une idée de planter les oeillets pour vendre. Alors, Papet voulait acheter la terre avec une source d'eau pour les oeillets. Papet a suivi “la fin justifie les moyens” parce qu’il était très méchant avec Jean, le fils de Florette et le hérité de la terre, parce qu’il voulait acheter la propriété et obtenir la source. Avant que Jean soit arrivé, Papet et Ugolin a bouché la source alors Jean ne la pouvait pas trouver. Quand Jean est arrivé, Papet a fait d’espionnage sur Jean et ses légumes. Il devenait très heureux quand il a vu les légumes sont morts. Papet a dit à Ugolin d'être l'ami de Jean, de façon que Jean ne sache pas qu'il ne pleuvait pas. Aussi, il a dit à Ugolin qu’il ne devrait pas aider Jean avec l’eau, pour que Jean puisse vendre sa propriété. Finalement, parce qu’il avait une sécheresse et les lapins de Jean sont morts, la famille de Jean a vendu la propriété et Papet a accompli sa “fin.”
Dans mon opinion, je ne pense pas que “la fin justifie les moyens” de Papet. Il était très méchant à Jean, et ses actions ont causé la mort de Jean. Je sais il voulait était riche et utilisait l’eau de la source pour les oeillets, mails il pouvait partager la source avec la famille de Jean. De cette façon, Jean pourrait être amis avec Ugolin encore et les deux familles pourraient vivre en paix: Jean avec ses lapins et Papet avec ses oeillets. Un exemple de pourquoi “la fin ne justifie pas les moyens” est une très mauvaise guerre où beaucoup de personnes meurent. Peut-être que la fin de la guerre est bien, mais trop de personnes sont morts qu’il serait mieux s'il n'y avait pas de guerre. Pour moi, je pense que les fins ne justifient pas les moyens quand tu fais du mal à quelqu'un, parce que tu ne penses pas aux autres.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire